产品发布之前，老罗在预热阶段给出了几个问题：艺术创作的那根“金线”，果真是看不见、摸不着的吗?设计师在手机面板上挖洞之余，还能做些什么?一个裁缝铺老板的孩子，如何在看到集体光屁股皇帝方阵的时候，还能保持本色并正常开展业务?沿着这几个问题的答案，构成了坚果Pro2的ID设计部分。
Question1：艺术创作的那根“金线”，果真是看不见、摸不着的吗？
关于这个问题，老罗给出的答案是：我给你在机身上做一道“金线”，不就看得见、摸得着了吗?开个玩笑。
在笔者看来，大众用户可能不懂设计上那根“专业的金线”，但对于外观的美丑、真机的触感还是有一定的感受。对于一款产品，用户可能不会从专业的角度去解读设计上的参数，但对于产品实际体验会有自己的判断。因此对于设计上的“金线”，每个人都能看得见且摸的着。
坚果Pro被称作“圆滑当道时代的锐丽异类”，尽管看起来比较特立独行，但过于直接的棱角对于一款5.5英寸且屏占比并不算高的产品，在实际使用时还是带来了一些手感上的不便。因此在坚果Pro2上，正反双面2.5D玻璃以及与边框连接处CNC出一道极窄的斜边，握持感提升不少，基本没有上一代搁手的情况。
Question2：设计师在手机面板上挖洞之余，还能做些什么?
关于这个问题，老罗给出的答案是：less is more.
▲高光下坚果Pro2对比iPhoneX
从锤子T1起，锤子系列产品就将光线距离感应器藏在听筒旁边，除了实在避免不了的前置摄像头，尽量少开孔以保证前面板的一体性，来保持干净简洁的风格。如果说锤子手机在设计上确实领先过其它产品，这个设计绝对应该被提名。而在坚果Pro2的设计过程中，采用了特殊的元器件和结构设计，加上特殊处理的油墨，干脆把呼吸灯、光线及距离感应器得以隐藏，甚至对比iPhoneX刘海里那一排原深感摄像头系统的效果还好。而坚果Pro2的微缝听筒则仍然采用传统的振膜式听筒，通过机身结构的特殊设计藏在前面板与中框之间。
▲坚果Pro2的听筒对比小米MIX2
还记得那句Right is right,left is also right.No detail,can be too detail(不被左右，所有的细节都决定成败)吗?
Question3：一个裁缝铺老板的孩子，如何在看到集体光屁股皇帝方阵内心崩溃时，还能保持本色并正常开展业务?
关于这个问题，老罗给出的答案是：除了全面屏，我还有大招。
尽管在老罗嘴里被称为Almost，但无论是按照18:9屏幕还是高屏占比，坚果Pro2终于搭上了“全面屏”这趟列车。不过当大家都是全面屏时，受限于正面全面屏的设计，截止现阶段所有的安卓手机都还只能采用背部指纹的解决方案，这让在原本就有些拥挤的背壳上又增加了一个开孔，无论是美观度以及实用度都大打折扣。而当老罗在发布会现场展示把指纹识别叠整合进Logo的动画时，我听到的是全场瞬间整齐划一的“哇”。
作为企业的象征，一直以来，锤子Logo都采用金属材质，处理极为精致。而以现阶段的技术是没法在金属下放指纹模组，因此在坚果Pro2上把金属换成玻璃Logo，老罗本人对这样的设计最初也并不是非常认可，因为他认为玻璃很难体现出金属立体的质感，而在最终的成品中，在玻璃中加了涂层和漆，还在漆里面加入了一些类似指甲油的粉末，并且采用电镀工艺，一共做了五六个方案，而最终的版本呈玫红色(碳黑色)。而在实际使用中，指纹识别的速度与准确率都与市面上其它产品无异。
一直以来，许多用户对背部指纹识别都深恶痛觉，而全面屏对正面空间的压榨和指纹技术发展的限制，使得各厂商又不得不只能用背后指纹。在这种曲线救国的情况下，坚果Pro2的解决方案，毫无疑问是当下所有智能手机中最优雅的设计，没有之一。
我们一直说，ID设计并不独立的只是外观设计，还要考虑产品成本、大众的接受度以及对内部元器件等各种综合因素，一个最终成型的产品设计也是各种因素之间相互妥协的结果。可以看到的是，受限于外界因素，老罗对于设计的偏执已经大大降低，尽管依旧“漂亮地不像实力派”，但相比之前，坚果Pro2似乎在设计的感性与理性之间找到了一个不错的平衡点。
写在最后：受限于成本、研发等各种因素，锤子手机一路走来都曲曲折折，但老罗还是努力的在有限的资源中尽量做出些亮眼的细节。我是真的有些期待，锤子有一天成了的时候，凭老罗的审美，他会给我们拿出一台怎样的产品。
