从网络运营管理的角度看，关闭NSA是必然之举，因为这有助于简化网络结构，降低运维成本，同时，更重要的，这也能释放出4G核心网的资源，挽救用户对于4G网络的使用体验。
但是，这将引发另一个问题——使用NSA 5G手机的用户还能用上5G网络吗？
这个问题的答案是显而易见的，一旦NSA基站都关闭了，NSA 5G手机自然就无法连接5G网络了。在疑似运营商官方对于该问题的处理方案中，运营商也意识到这个问题了，"这会造成原来在NSA覆盖区域，用户能使用到5G网络，若强切成SA后，用户在该区域会发现手机上没有5G信号，也无法使用5G网络，从而产生疑惑或不满，可能产生投诉及舆情风险。"
同时，运营商也为此做好了准备——"请省内各地市市场部主动与后端部门沟通， 了解本地NSA/SA切换方案，与客服、网运等前后端部门共同制定服务应对方案与解释口径，密切关注互联网舆情，做好风险防范。"
遗憾的是，运营商只是为防范网络舆情风险做好的了准备，但却没有为那群花了几千块购买了NSA 5G手机的用户的解决方案做好了准备。
遥想2019年7月，正值5G商用之初，当时业界出现了影响广泛的"真假5G手机之争"，当时争论的导火索是：当时华为跳出来高调宣称，搭载高通X50基带芯片的、仅支持5G NSA的所谓5G手机是"假5G手机"，而以小米、OPPO、vivo为代表的高通阵营则对此表示了抗议，并拉上了工信部的专家来为其站台，斩钉截铁地说，"无论SA还是NSA都是真5G，都将长期并存，用户的NSA手机肯定能长期使用。"
如今，才过去了一年多时间，当时用户购买的昂贵的NSA手机就可能连不上5G网络了！这个锅应该谁来背？
