2020年11月12日，腾讯财报分析师电话会议上，腾讯首席战略官詹姆斯·米歇尔对《原神》《万国觉醒》等游戏绕过渠道发行获得了成功表示肯定。“分成比例其实体现了一种平等的合作关系，平台也确实由于为游戏公司提供了价值而获得收入，这也是谈判中最需要注意的，比较复杂和细节的部分。”米歇尔表示。
GameLook创始人洪涛告诉每经记者，相比3：7分成比例，游戏企业可获得70%收入分成，国内游戏企业在中国的应用商店上所能获得收益明显偏低，考虑到近两年精品游戏研发投入陡增，过亿研发费屡见不鲜，这样的分成比显然存在不合理性。
每经记者注意到，心动网络董事长黄一孟在朋友圈点评这次事件称：“渠道都是纸老虎，照我说腾讯也不要找什么华为积极协商了，让子弹飞一会儿，看个一个月，保准用户量不会有影响，利润反而还会更高。”
上述行业人士则坦言，CP认为渠道的价值不应该分到五成。渠道（主要是手机商店渠道）坐拥海量用户收税，这个商业模式肯定是不能长久维持的。
该人士告诉每经记者，包括头部CP在内的大中小CP对于渠道的意见很多，但敢怒不敢言，不想得罪渠道，生怕以后无法合作。但渠道模式对于CP发展肯定是不利的，被迫去做渠道青睐的换皮、传奇类以及短期割韭菜游戏，人才与技术得不到发展。
渠道、CP博弈升级 王牌产品终于有了市场议价权
“以前都是渠道挥舞着钞票说我养你啊。”一位行业从业者曾如此感叹，曾经渠道的作用能够让行业围绕渠道的需求去做游戏，CP很大程度上话语权并不强。
“以前我们做游戏，基本上联运平台唯一的审核标准在于游戏的收入，哪款游戏贡献收入高，就给游戏更好的位置，我们做游戏的会受困扰，因为每时每刻都要跟行业中所有的游戏比谁的收入更高。”黄一孟此前在接受每经记者采访时曾这样说道。
黄一孟创办的心动网络旗下TapTap选择的就是不向开发者要分成的模式。“TapTap不是传统渠道，不是大腿，过去不是，现在不是，将来也不会是。”黄一孟表示。
图片来源：官网截图
